Vtáka vraj poznať po perí ... ako však poznať odborníka?

Autor: Jozef Vyskoč | 29.4.2005 o 17:17 | Karma článku: 9,46 | Prečítané:  3288x

Dnešná doba a hlavne internet umožňuje v podstate hocikomu rýchlo získať zásobu odborných termínov a vcelku úspešne predstierať znalosti z tej-ktorej oblasti. Ako vlastne môže bežný človek rozlíšiť kto je v danej oblasti odborník a kto len šarlatán? Ako pomerne spoľahlivý indikátor kvality sa môže javiť postavenie, aké zaujíma dotyčná osoba v odbornej komunite. Zvlášť pre laika znie presvedčivo informácia, že dotyčná osoba prednášala na odbornej konferencii – pričom “bodujú” predovšetkým konferencie veľké, medzinárodné, konané v zahraničí. Nie je však konferencia ako konferencia, ako to názorne dokázali traja študenti Massachusetts Institute of Technology (MIT)...

Napísali totiž počítačový program, ktorý na základe jednoduchých pravidiel a s pomocou slovníka a generátora náhodných čísiel vytvára gramaticky vcelku správne, obsahovo však úplne náhodné “odborné” texty. Pomocou neho vytvorili dva články, z ktorých jeden bol následne akceptovaný na konferenciu so zvučným názvom “World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMSCI)”, ktorá sa bude konať v júli v Orlande na Floride. Výstižne tak potvrdili nelichotivý názor, známy však skôr len v odbornej komunite, na odbornú úroveň zmienenej konferencie. Svoj pokus mienili dotiahnuť do konca a rozbehli zbierku, ktorá by im umožnila sa na konferencii zúčastniť a predniesť tam svoj kompletne vyfabrikovaný “odborný” príspevok ... a už vyzbierali viac ako 2000 dolárov... Pravda, po takej medializácii organizátori odvolali svoje pôvodné pozvanie predniesť prijatý príspevok a vrátili aj už zaplatený konferenčný poplatok. Študenti sa však nevzdávajú ... viac informácii možno nájsť na ich stránke, kde tiež umiestnili svoj program, aby tak každému umožnili vygenerovať si "odborný" článok...

Aj tento prípad dokazuje, aké ťažké je spoľahlivo zhodnotiť či tá alebo oná osoba je odborníkom v danej oblasti, alebo nie. V rámci odbornej komunity sa to časom vytriedi, pre laika to však ostáva mimoriadne ťažké. Keďže sa v danej oblasti nevyzná, musí sa spoľahnúť na rôzne odporúčania, či charakteristiky, ktoré zdanlivo niečo preukazujú. Tým sa však problém nevyrieši, len posunie niekde inde – napríklad, ak v médiach je niektorá osoba prezentovaná ako odborník, do akej miery sa tomu dá veriť, keď aj žurnalisti v slabších chvílkach priznávajú, že nie sú odborníci na oblasti, o ktorých referujú? Ak niekto svoju odbornosť dokladá certifikátom, je to len kus papiera – prinajmenšom kým nie je jasné za akých podmienok sa vlastne dá získať...

Žiaľ, jednoduché riešenie vhodné pre každého zrejme neexistuje. Odbornú úroveň vedia najlepšie posúdiť len iní odborníci, pracujúci v danej oblasti. Špecifická situácia nastane, ak ide o oblasť, ktorá sa v krajine ešte len rozvíja, a tak ešte neprešiel dostatočný čas potrebný na to, aby sa ten-ktorý adept na odborníka naozaj prejavil, resp. aby sa v komunite vyselektoval dostatočný počet všeobecne uznávaných autorít, ktorých názor zaváži. V takom prípade láka orientovať sa podľa "medzinárodnej viditeľnosti" odborníka, ako však ukazuje vyššie zmienený prípad, ani prednášky na zahraničných konferenciách nemusia vypovedať o skutočnej odbornej úrovni. A tak ostáva asi len čakať, až sa situácia v odbornej komunite v krajine patrične "vyčistí" ...
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁR PETRA TKAČENKA

Možno už nastal čas na paniku

Hrádza proti liberalizmu má pohodlnú väčšinu.


Už ste čítali?